APC DE MANSOURIA : Précisions
Suite à l’article paru dans le journal l’authentique en date du 12/05/2009, en page 08 et sous le titre « Que se passe-t-il à l’APC de Mansouria », signé par le correspondant « A. Nabet », et en usant du droit de réponse que nous confère la loi, nous, membres élus à l’Assemblée populaire communale de Ziama Mansouriah, dont les noms ci-dessous, concernés par ledit article, venons par le présent vous demander de bien vouloir publier, en lieu et place, les précisions suivantes : D’abord, nous regrettons le parti pris flagrant de votre correspondant en vidant l’essentiel du contenu du document qu’on lui a remis, relatif au retrait de confiance au P/APC de Ziama Mansouriah « copie du PV du huissier de justice », signé par six (06) membres élus sur neuf (09) et non pas cinq (05) sur six (06) comme cité, dans le but d’occulter le fond du problème et de s’étaler sur ce qui arrange monsieur le P/APC en le sollicitant à répondre. Quant aux réponses de monsieur le P/APC, nous rétorquons ce qui suit :
1- Nous avons demandé en date du 18/04/2009, une Agex au P/APC avec ordre du jour « retrait de confiance de confiance au P/APC ». Ce dernier a refusé à convoquer l’assemblée en prétextant la non-régularité de notre demande. Nous faisons savoir à M. le P/APC qu’il a fait une lecture erronée de la loi 08/90 concernant l’article 15 qui exige 1/3 de l’assemblée pour provoquer une Agex, alors que nous avons les 2/3, et l’article 55 qui veut dire un vote de défiance à mains levées et non devant le public comme il le prétend.
2- En ce qui concerne les délibérations, M. le P/APC a falsifié deux (02) délibérations à savoir :
La délibération n° : 80/2008 du 06/11/2008 portant suspension d’un élu (ex-P/APC), alors qu’il est destinataire de trois (03) convocations pour siéger aux réunions de l’assemblée en dates des 12, 19 et 24/02/2009 (copies jointes) mais aussi, il a omis de rajouter son nom, car il est condamné par la justice algérienne à une (01) année de prison avec sursis pour infraction à la réglementation en matière d’attribution de marchés publics et de dilapidations de deniers publics (attribution de marchés de gré à gré à son frère).
La délibération n°93/2008 du 07/12/2008 relative au paiement de ces
indemnités du mandat 2002/2007.
3- Quant aux PCD qualifiés d’alléchants par votre correspondant, M. le
P/APC les a affichés publiquement avec les montants d’inscription des opérations avant leurs attributions (copie-jointe) ; effectivement, il a raison de le dire, mais malheureusement il (P/APC) a commis un délit d’initié.
4- Concernant les salaires des vice-présidents, ils n’ont jamais été l’objet d’une quelconque discussion, mais il s’agit des primes de rendement des agents de sécurité de l’APC.
En conclusion, nous dirons à l’auteur de l’article qu’il n’a rien compris du fond du problème pour prétendre à la réconciliation, car la confiance est rompue définitivement
Réactions