dimanche 9 octobre 2011
à 14h20
Cette intervenante ( journaliste ?) a dépeint la grosse supercherie qu’est BHL ; meme pas un ersatz de philosophe , un faux philosophe ,et ce , depuis le début de son apparition sous les feux de la rampe et de l’actualité. Cette intervenante sur Oumma a tout dit et bien dit , elle a radiographié et scanné le phénomene BHL comme personne ! je Lai touours soupçonné d’etre un escroc dans ce qu"il pretend etre et dela façon que certains veullent bien nous le faire connaitre et nous le présenter.
Pour gagner cette popularité et cette célébrité non méritées, BHL a aussi , selon moi, bénéficié des lobbys juifs sur nombre de scenes internationales et de la préponderance de la culture poubelle qui caractérise ces temps nouveaux.
Pas philosophe non plus, mais un intellectuel qui pense bien, les détracteurs de Ramadhan Tarik ne se genent ni ne se privent de dire de lui, d’entrée de jeu et à qui l’entendre, qu’il n’est point un intellectuel, ni un philiosophe ! T. Ramadhan a, et de loin , une meilleure tete.
BHL est un imposteur , mais a su mener son jeu , a gagné des sous, s’est fait un nom, d’imposteur peut-etre, mais a fait parler de lui. Tafrah bih emmou !! ( sa maman sera contente de lui !) et a réussi a faire passer et aider à vendre plus d’une guerre contre des pays muslmans.
Il y a des légions de plagiaires, d’imposteurs , et dans tous les domaines, comme BHL. Je regardais hier le chanteur Taha Rachid et je pensais la meme chose de lui ; idem quand j’entends Yasmina Khadra parler sur les plateaux de télé .. internationalement la liste est longue.
Wa essalem,
Réactions